本文作者:

石头扫地机器人与小米扫地机器人哪个更好用 推荐

2019-10-15 15:39:26
对于石头扫地机器人,大家可能更熟悉的名字应该是小米扫地机器人2代。小米和石头科技之间的关系,感兴趣的朋友可以查看石头扫地机器人和小米扫地机器人是什么关系?石头扫地机器

对于石头扫地机器人,大家可能更熟悉的名字应该是小米扫地机器人2代。小米和石头科技之间的关系,感兴趣的朋友可以查看石头扫地机器人和小米扫地机器人是什么关系?石头扫地机器人的市场价格是2499元,而小米扫地机器人的价格是1699元。这中间800元的差价会有哪些功能上的更新呢?今天就跟随我们扫地机器人网一起去看一下小米扫地机器人和石头扫地机器人对比评测吧。

石头扫地机器人与小米<a href=http://www.y8freegame.com/tags-42-0.html target=_blank class=infotextkey>扫地机器人哪个好</a>

小米扫地机器人和石头扫地机器人硬/软件PK

首先,我们先来看看两代产品之间属于产家提供的各项硬件、软件功能对比!(红色表示相对优秀)

小米扫地机器人

石头扫地机器人                       说       明
一、硬件配置对比  
体积(毫米)

345X345X96

353X350X96.5

因为高度和宽度都有增加,通过性理论上1代细微占优

滚刷长度(毫米)

胶毛混合刷165MM

胶毛混合刷165MM

 
集尘盒容量(ml)

420

480

虽然2代只有轻微提升,不过由于棱角减少,容量有效提高!

边刷配置

单边刷

单边刷

 
电池容量(毫安)

5200锂电池

5200锂电池

 
探测器类型

360度激光+前超声波+侧红外

360度激光+前红外+侧激光

各有优点,1代前方超声波更精准,2代侧激光延边更精准

额定功率(W)

55W

58W

吸力加强功率增大,所以这里没有优缺区别

最大吸力(Pa)

1800

2000

吸力加强,收集能力有一定提升!

连续工作时长

标准模式210分钟

标准模式200分钟

 
遥控

无/需安装手机APP控制

无/需安装手机APP控制

 
虚拟墙

磁条

磁条

 
断点续扫

支持

支持

由于强大的续航时间和高效规划能力,基本用不到这功能!

指定移动

不支持

支持

可以指定未探索区域自行移动,算法升级

划区清扫

不支持

支持

可以指定清扫范围,使用更便捷

地毯增加模式

不支持

支持

有效提高地毯清洁能力

吸力模式

安静、普通、强力、全速

安静、普通、强力、全速

 
预约清扫

特定天数、时间

特定天数、时间

 
LDS压力传感器

激光扫描头防卡功能,有效减少机器卡死

滤网水洗

不支持

支持

后期耗材消耗减小,环保又方便

拖地功能

减少购入拖地机的资金消耗,后期有望开放单拖模式

上面对比可以看出,硬件上二代还是做了多项升级,当然我也说了,我们不能只看表面数据,得用事实说话,所以下面开始我们的实地测试综合评比表!

小米扫地机器人和石头扫地机器人综合评比表

小米扫地机器人 石头扫地机器人 说明
覆盖率

99%

99%

99%原因上面覆盖率测试已经做说明

垃圾回收率

100%

100%

 
覆盖速度

 
清扫能力

 
智能穿越

不支持

不支持

比如进入窗帘后方等需要此功能,目前规划机均不支持

防缠绕能力

较细线材容易卷入滚刷,较粗线材不会缠绕

越障能力

越障能力提升,部分地毯等边缘运行更流畅

回充能力

基座出发100%回充,随机摆放无法回充

基座出发100%回充,随机摆放受环境影响回充成功率

回充算法升级,提供非基座离开回充,使用更方便

障碍物识别能力

 
充电、待机功耗

充电36W,待机2.6W

充电36W,待机3.3W

差别不大,不予评价

噪音测试

安静模式60DB,全速模式66DB

安静模式59DB,全速模式66DB 差别不大,考虑到吸力提升,所以稍微优于1代
集成盒清理

上方取出、部分水洗

上方取出、全水洗

全水洗方便清理,降低耗材消耗

提示方法

语音提示+APP文字显示

语音提示+APP文字显示

 

列表只是大体数据,建议还是观看视频,比较容易看到你想知道的情况!评测暂时结束了,最后就总结如下:

1.噪音测试

数据显示上噪音分贝差不多,分别是安静和全速模式,但是人耳听的话,感觉石头的噪音没那么刺耳,当然,也还是有点吵!介于吸力有提升,噪音数据差别不大的情况下,石头是有优化的!

2、覆盖率测试

(以下测试基于强力模式,第三档,完全属于个人使用习惯,标准模式区别不大,浮灰有些许区别)为方便观看,视频加速为4倍。使用瓜子来测试覆盖率,同时也可以看到部分的清洁能力!

看不到视频请点击:http://v.youku.com/v_show/id_XMzA1ODExODcxNg==.html
经过以上测试,覆盖率都达到了100%,但是因为边角原因,我划为99%,轻微差距是属于称的误差。可以看到在清扫较多瓜子的情况下,单次覆盖后小米收集能力要优于石头!经过和石头科技沟通,据说是由于滚刷盖板上的刮条设计原因,后期量产机已经改进,节后也将发放新刮条来进行测试,结果如何我后期会有补充,关心这个的可以关注下!

3、收集能力测试

测试内容包括:塑料导论、塑料垫片、螺丝、螺母、纽扣电池。经过测试,两台机器均可以完全收集完所有垃圾,并没有任何遗漏,收集能力还是非常不错的!

4、覆盖速度测试

经过测试,两台机器覆盖速度相差不大。石头扫地机由于开始的时候和窗帘纠结了半天,导致最后落后了1分钟,这个是个案,可以忽略。根据和石头科技确认,10分钟以内清扫面积会进行二次覆盖!

5、识别能力测试

测试内容:易拉罐、透明塑料、椅子脚,因为需要减速细节,所以未做视频加速处理

看不到视频请点击:http://v.youku.com/v_show/id_XMzA1ODE0MDcxNg==.html。这里可以看到,两台机器识别能力差别不大,对于易拉罐和透明塑料瓶都会有一个减速碰撞的情况,但是椅子脚比较细,不会识别,都是直接碰撞上去!

6、越障能力测试

测试内容:主要家庭为地毯、压条,我家里的地毯为最高,所以直接测试地毯,高度约为1.7CM)为方便查看细节,视频未做加速处理。经过测试,证明石头扫地机越障能力确实提升明显,相较于小米比较困难的爬升,石头非常流畅,由于地毯面积原因,小米在日常打扫时,耗时比石头多10%左右!而且对地毯边缘磨损也大于石头!

7、基座回充和非基座回充测试(两种回充模式放一起,因为小米不支持非基座回充)

经过测试,石头扫地机支持非基座离开回充,但是多次测试后回充成功概率约为50%,第一次不成功可能你继续再回充就成功了!(视频只是部分回充演示,仅为参考),基座离开回充两台机器都非常流畅,石头可能比小米更快,因为基座前方受到小米干扰但是回充时间差别不大!

总结

石头扫地机在多方面还是有一些改进,同样具备购买价值,当然小米1和2代你选谁这完全取决于你自己,这里给个小建议,资金有限,已经有380的用户,或者无擦地需求的,可以考虑单独购买小米。如果你不在乎这几百块,或者想要一台扫拖一体机,石头是你不二的选择,又或者,你家和我一样使用这种类似高度的地毯,强烈建议购买石头扫地机,最后,对于实实在在做研发的石头科技,你也可以为他们的敬业精神买单,相较于其他品牌1年内并没有什么改变的,石头值得肯定!也希望他们后期可以做出更好的产品!

文章版权及转载声明:

作者:本文地址: http://www.y8freegame.com/shitousdjqr/718.html发布于2019-10-15 15:39:26
文章转载或复制请以 [超链接形式] 并注明出处智能扫地机器人

分享到:

觉得文章有用就打赏一下文章作者

支付宝扫一扫打赏

微信扫一扫打赏

发表评论

快捷回复:

评论列表 (有 0 条评论,7人围观)参与讨论
网友昵称:青山
天马 铁粉2019-10-15 15:39:26椅子 回复
文章不错,写的很好!