本文作者:

科沃斯扫地机器人和小米扫地机器人哪个好?性能对比告诉你

2019-10-11 17:44:38 0条评论
最近不少人在扫地机器人网站或者是我们的媒体账号平台问关于“科沃斯和小米哪个好?”的问题,因为小编平时有点忙不能一一答复,今天刚好有时间在这里解答下网友的问题

最近不少人在扫地机器人网站或者是我们的媒体账号平台问关于“科沃斯和小米哪个好?”的问题,因为小编平时有点忙不能一一答复,今天刚好有时间在这里解答下网友的问题。扫地机器人好不好?其实有很多方面决定的,主要看你想怎么用扫地机器人了。这里小编通过科沃斯机器人的2019年旗舰产品DN33和小米扫地机器人的旗舰产品的软硬件数据,清洁度、覆盖率等各方面的评测数据以及第三方权威机构给出的数据来告诉大家这个问题的答案。

科沃斯和小米哪个好点?旗舰产品评测数据告诉你

科沃斯机器人DN33和小米扫地机器人的软硬件数据对比

首先,我们先来看看两款旗舰产品之间属于产家提供的各项硬件指标对比!(红色表示相对优秀)

小米扫地机器人

科沃斯DN33扫地机器人                       说       明
一、硬件配置对比  
体积(毫米)

345X345X96

350*350*102

小米扫地机器在体积上略小巧,稍微占优势,更容易清扫角落

滚刷长度(毫米)

胶毛混合刷165MM

胶毛混合刷178MM

 因为科沃斯DN33体积大一点,所以滚刷也长一点,这一单位时间清扫的面积就多一点
集尘盒容量(ml)

420

450

尘盒相差不大,基本可以忽略不计
边刷配置

单边刷

双边刷

 扫地机器人网一直认为双边刷比单边刷好一点,可以清扫更多的死角
电池容量(毫安)

5200锂电池

3000mAh镍氢电池

 就电池容量来说,小米扫地器人是完胜的,电池容量可以决定续航能力
探测器类型

360度激光+前超声波+侧红外

高精度LDS激光导航

各有优点

额定功率(W)

55W

30W

额定功率大代表吸力大

最大吸力(Pa)

1800

600-1000

吸力强一般清扫更干净

连续工作时长

标准模式210分钟

标准模式120分钟

这个就是电池容量的功劳
遥控

无/需安装手机APP控制

无/需安装手机APP控制

 
虚拟墙

磁条

掌上虚拟墙功能

 虚拟墙技术还是DN33更好一点,不用物理上识别,直接技术上识别
断点续扫

支持

支持

由于强大的续航时间和高效规划能力,基本用不到这功能!

指定移动

不支持

支持

可以指定未探索区域自行移动,算法升级

划区清扫

不支持

支持

可以指定清扫范围,使用更便捷

地毯增加模式

不支持

不支持

有效提高地毯清洁能力

吸力模式

安静、普通、强力、全速

安静、普通

 
预约清扫

特定天数、时间

特定天数、时间

 
LDS压力传感器

激光扫描头防卡功能

滤网水洗

不支持

支持

后期耗材消耗减小,环保又方便

拖地功能

有,水箱240ml 科沃斯DN33可以湿拖,并且水箱够大,能够做到扫拖一体

科沃斯机器人DN33和小米扫地机器人的外观和价格对比

从上面的硬件的对比上,我们不难看出,科沃斯DN33扫地机器人在智能水平上更胜一筹,这就是为什么科沃斯DN33的价格在2399元,而小米扫地机器人的促销价给为1500,900元的差价也确实不是一个小数字。

接下来再聊一聊两款扫地机人的颜值。科沃斯和小米在扫地机器外观设计上的理念基本一致,适合主流年轻人的审美观。科沃斯DN33白色的主体带有灰色的边,看上去更有质感。小米扫地机器人就是小米传统的白色,喜爱米家其他产品的同学应该对小米扫地机器人的设计一样追捧。

科沃斯机器人DN33和小米扫地机器人的功能评测对比

1.清洁能力测试对比

关于清洁能力,小米扫地机器人在中国消费者协会和北京消费者协会的几个扫地机器人中仅清扫测试这个指标都是5颗星,可见其清扫能力是非常优秀的。和小米扫地机器人相比科沃斯机器DN33稍有逊色,但是也不影响房间的整体清扫效果。

2.覆盖率测试对比

根据网友测试小米扫地机器人的覆盖率可以达到99%,详细的可以查看小米扫地机器人和石头扫地机器人哪个好?请看对比评测数据

科沃斯机器人DN33的房间覆盖率因为升级了Smart Navi2.0系统,同时又加入了新一代的LDS激光和A7芯片,进一步提升了清扫效率,所以清扫覆盖率更高,基本上也可以达到99%

3.防跌落测试对比

小米扫地机器人因为有激光探测仪,对于这种防跌落做的很好。科沃斯DN33底部装配了防跌落感应器,检测到楼梯等落差较大的,系统能迅速感应并转向,不会发生跌落。

4.越障能力测试

小米扫地机器人和科沃斯DN33都不支持地毯增压的功能,但是升级版的小米扫地机器人二代和科沃斯DN55则都拥有地毯增压功能。但是一般2cm一下的障碍还是可以轻松越过的。

5.app智能方面对比

两款扫地机器人都有app的支持,但是科沃斯DN33的功能更强劲写,它支持掌上虚拟墙的功能。

总结

两款扫地机器人都是优秀的公司做出来的优秀的产品,也深受广大消费者的喜爱,这点你根据他们在京东的商品评价详情就可以看到。小米扫地机器人在清扫方面和续航能力方面更优秀,但是没有拖地功能。科沃斯DN33在智能app中的掌上虚拟墙功能比较实用,而且支持拖地的功能,如果你需要扫拖一体的机器人,科沃斯DN33确实是首选的产品。但是如果你已经有专门的擦地机器人,我建议从实用角度可以选择小米扫地机器人。

文章版权及转载声明:

作者:本文地址: http://www.y8freegame.com/saodijiqirenpc/748.html发布于2019-10-11 17:44:38
文章转载或复制请以超链接形式并注明出处智能扫地机器人

分享到:
加入收藏
赞(

觉得文章有用就打赏一下文章作者

支付宝扫一扫打赏

微信扫一扫打赏

发表评论

快捷回复:

评论列表 (有 0 条评论,30人围观)参与讨论
网友昵称:青山
天马 铁粉2019-10-11 17:44:38椅子 回复
文章不错,写的很好!