本文作者:

iRobot 360和飞利浦FC8710扫地机使用对比评测 推荐

2020-04-27 16:39:12
本次对比的2款不同类型扫地机是iRobot 360 和飞利浦FC8710。都已经不是最新款的,都是推出好多年,我也用了几年时间了。正好通过长时间使用感受,给大家一些选购参考意见。整篇文

本次对比的2款不同类型扫地机是iRobot 360 和飞利浦FC8710。都已经不是最新款的,都是推出好多年,我也用了几年时间了。正好通过长时间使用感受,给大家一些选购参考意见。

整篇文章按照下面几个问题展开.

  1. 为什么买扫地机

  2. 买什么牌子的扫地机

  3. 使用对比

  4. 总结

     

 

1. 为什么买扫地机

         首先,扫地机应该买,买的越早越好。

        如果你家里还没有买过扫地机,或者你认为家里已经有传统吸尘器或者自己每天用扫帚,不需要买扫地机。下面的使用体验会纠正你的想法。

  • 1. 扫地机价位在1K-3K之间,和平日请个阿姨打扫每小时XX元比起来,扫地机合算。

  • 2. 扫地机能扫出来平时看不多也想不到的灰尘出来,而且即使你天天用扫帚先扫一遍,扫地机还是每天都可以扫出很多灰尘。扫地机物有所值。

        先证明一下我真实使用了2台扫地机,不是键盘党。先给一些照片证明,后续为了更好的效果,部分使用原厂的官网图片。

<a href=http://www.y8freegame.com/irobotsdjqr/ target=_blank class=infotextkey>iRobot扫地机</a>和 飞利浦扫地机使用对比

        我是先使用了飞利浦扫地机超过3年以上,质量很好。后来公司奖励了一台iRobot去年也拿出来用了。质量也很好。

iRobot扫地机和 飞利浦扫地机使用对比

接下来用了蛮长一段时间,一直想写一篇对拼评测,这两天有空把文章写出来。

 

2. 买什么牌子的扫地机

        买什么牌子的扫地机,我觉得大厂出品的,价格1K左右或以上的都可以买,TB上面还有500以下的,我没有买过用过,所以个人无法评价。

        象飞利浦,iRobot,一些日本牌子,一些国内专业牌子,一些新国货牌子,都可以购买。选购的最关键的要点是:只要电池是锂电池,续航2小时以上,保修2年以上的。都可以放心买。

        拿我用过的飞利浦,iRobot都质量很好,使用体验满意,可以推荐给别人。

        不过,不同的扫地机设计风格,里面的技术路线还是不同的,这也是我想写这篇文章的原因之一。

 

3. 使用对比

  • iRobot是扫地式扫地机。是通过扫到垃圾盒来达到清洁效果的。

  • 飞利浦是吸尘式扫地机。是通过吸尘到垃圾盒来达到清洁效果的。

        2者的效果都是有效的,令人满意。

 

 - 外观对比

        光看网上图片(JD或者原厂官网上网上面的图片)或者只用过其中一款是没有以下这种体会的。其实2者的厚度和重量差2倍。Robot要比飞利浦的厚很多,重很多。

iRobot扫地机和 飞利浦扫地机使用对比

        这个区别,当我在用过飞利浦扫地机多年后,第一次打开iRobot的开箱还是非常令人印象深刻的。

        就好比悍马汽车和普通吉普的区别,一个是典型美式风格。一个是欧洲日式小巧风格。不过,这不代表哪种更好。这个只是是外形和设计理念不同。作为亚洲人,我更欣赏飞利浦的紧凑设计风格。或者,我认为两者应该互相取长补短。

 

- 设计理念不同

        在iRobot之前是没有扫地机的,iRobot值得一提的是,一是扫地机鼻祖。最新把军用地面导航技术用于民用家电,创造了这个扫地机市场,早推出了2-3年. 二是开箱体验,令人shock, 美式厚重足料的风格让人觉得贵的有价值。当然价格也是贵3倍 (3K和1K价格)。

        不过传统家电大厂迅速模仿,利用原有的吸尘器技术,加上新研发地面导航芯片,加上锂电池包也推出了不同技术路线的扫地机,效果也是真实有效的。

        iRobot应该也有吸尘器,但是中间的模仿扫地原理的转动式扫地部件是首先原创出来的产品,所以为了放下这个部件,再加上怪兽级2个轮子,它的厚度是很厚的(飞利浦厚度2倍)。

iRobot扫地机和 飞利浦扫地机使用对比

        特别是,它的全部部件,都可以直接用手拔下,快速替换安装,不用任何螺丝(体现了军用设计思想),如果你是军粉,就买它。

        而飞利浦,都过2边各自1个扫地丝(下图蓝色部件)扫到中间吸尘器(下图灰白小口),可以做的更紧凑。

iRobot扫地机和 飞利浦扫地机使用对比

这里简单总结一下

iRobot扫地机和 飞利浦扫地机使用对比

 

- 导航能力

        所谓地面导航能力,是能否百分百覆盖房间地形地图,一次走完全全部房间。这个有个很有用的Tips, 只要观察扫地机能够直行,能够一次不重复走完全部地图。前者是遇到碰撞也会记住不偏离。后者是指不会重复打转,指反复在一个地方,有些地方没去,有些地方去过多次。这个是芯片能力和效率的问题。

        iRobot 在这一点完胜飞利浦。体现在iRobot能真正做到自行,回字形,一次不重复走完全部地图。iRobot作为鼻祖和看家本领,从Day1就实现了这个特点。

        飞利浦遇到墙角床脚障碍物,碰撞后,有点犯晕,记不住,导致有些时候,有些地图没有走到,有些地图走了多次,不知道新型号是否改进了这一点。但是,飞利浦尽管有这个缺点,也能把90%的地图走完,效果还是满意的。

iRobot扫地机和 飞利浦扫地机使用对比

- 清洁能力

        2者的清洁能力,都真实有效,很突出。无论我在PM2.5优良的天气情况下,用细毛扫帚事先扫过地板的情况下,用扫地机还是能洗出很多灰尘(平均一个房间扫出一拳头大小)。

        这一点2者不相上下。

        不过iRobot给我带来过惊喜。iRobot第一次使用,把我床下的床头灯的按钮,还有1颗巧克力零食扫出来了。而这个用飞利浦扫了几年都没有扫出来过。

        我个人猜测,这个也许就是为什么iRobot发明了滚轮式扫地轴的原因。同时iRobot是半开口扫地盒也有关系。 而这个小垃圾略微有点大和重,飞利浦扫地机在没有吸到它们之前,已经把它们推到床脚沿墙边了,这样无论如何也扫不到过滤盒里面。

        虽然2者的清洁能力几乎一样,但iRobot带来的额外清洁能力,还是值得喝彩和肯定。

iRobot扫地机和 飞利浦扫地机使用对比

 

- 续航能力

        只要是给足锂电池包,续航2小时是能做得到的和最起码的。2者的续航能力都很长,足够把我家里XXX平米的几间房间一次全部扫完。

        这一点,飞利浦做的更好。有关机断电按钮,不用了,可以关机断电,下次再看,整个时间加起来可以用足2小时(120分钟)以上,放心可靠。

        而iRobot这一点不太好,没有关机断电按钮,不用了,无法关机断电,到下次(过2天以上) 使用, 好像中间过程有放电,整体时间没有用足2小时。

        不过,很多朋友家里都是自动回正到充电桩,自行充电,24小时开,所以也不影响使用。

        PS。这个也是困惑我许久的问题,如果值友们发现我认识有误,请不吝指正。

 

- 保修期限

        这个大家购买前看JD或原厂的保修说明,这个很重要,主要是锂电池寿命有局限。

        这个要表扬飞利浦,足足3年保修,在3年内,坏了,只换不修(给新的),新的重新计算时间,保修2年.  这个是经过多位朋友家(他家是24小时自动扫自动回冲,永远不停的)和我家的实际验证过的,具体就不展开了。

        iRobot就1年保修(主机和电池),我觉得这个是不够的。网上也有不少帖子(省略号)。

         以上的对比是最主要的对比,也是多年用下来,最看重的几点。还有一些点我个人觉得不太重要,我也不会写拍照美颜,只罗列开箱,不讲重点个人体会的评测文章。

 

 4. 总结

        可能还是很多用户会问我推荐哪个牌子。

        我这里再次重复一下,我觉得象飞利浦,iRobot,一些日本牌子,一些国内专业牌子,一些新国货牌子,都可以购买。

        选购的最关键的要点是:只要电池是锂电池,续航2小时以上,产品真实能力和产品宣传一致的。都可以放心买。

         单单从我用下来的2款扫地机的个人体会而言。

  • 选性价比高的,买飞利浦,价格1K,3年保修,续航2小时以上,质量稳定放心。

  • 追求豪华享受的,买iRobot,价格3K,1年保修,扫地机鼻祖。完美走全地形,美式大气。

 

         PS。我家的湿步拖地机,买的是iRobot另外一款,因为选择厂商不多,当时没得选。这货的使用体会,我另开文章写给值友们。

         终于写完了,请大家多打赏, 多交流. 

文章版权及转载声明:

作者:本文地址: http://www.y8freegame.com/irobotsdjqr/5500.html发布于2020-04-27 16:39:12
文章转载或复制请以 [超链接形式] 并注明出处智能扫地机器人网

分享到:

觉得文章有用就打赏一下文章作者

支付宝扫一扫打赏

微信扫一扫打赏

发表评论

快捷回复:

评论列表 (有 0 条评论,46人围观)参与讨论
网友昵称:青山
天马 铁粉2020-04-27 16:39:12椅子 回复
文章不错,写的很好!