本文作者:

ILIFE智意天目X660扫地机VS浦桑尼克790T扫地机哪个好?

2019-12-05 15:10:10
请先容我吐槽先:没有APP!没有APP!!没有APP!!!先看看ILIFE智意 天目X660的回充,与墙根亲密无间的紧贴着,这技术不得不让人佩服,一看就是个”老司机“。前言老婆是个玄幻迷,以

请先容我吐槽先:没有APP!没有APP!!没有APP!!!

多动图扫地机评测:ILIFE智意 天目X660 VS 浦桑尼克 790T

先看看ILIFE智意 天目X660的回充,与墙根亲密无间的紧贴着,这技术不得不让人佩服,一看就是个”老司机“。

前言

老婆是个玄幻迷,以前每次打扫卫生时都会抱怨,如果有清洁魔法就好了。魔法轻松一点,全屋一尘不染。这个世界有魔法吗?当然没有,可是我们有高科技产品——扫地机器人。当时身边用过扫地机器人的朋友只有两位,一位说到处乱撞清扫效果很差,另外一位却说非常好用。如此两极分化的评价,让本来想买台试水的我们犹豫了。于是,张大妈每次上扫地机众测我都申请,屡败屡战!这一等,就是1年多时间,我都从新人升到45级了,才终于有了一次扫地机的众测机会。

包装

多动图扫地机评测:ILIFE智意 天目X660 VS 浦桑尼克 790T

多动图扫地机评测:ILIFE智意 天目X660 VS 浦桑尼克 790T

看到家里来了新的”机器人“,女儿兴奋地抱着盒子看。ILIFE智意 天目X660的包装还是很用心的,外面是电商常见的黄色的瓦楞纸纸盒,里面白色的包装盒才是真正的产品包装盒。在转寄的时候,不必为找合适的盒子发愁。

多动图扫地机评测:ILIFE智意 天目X660 VS 浦桑尼克 790T

天目X660的四个亮点:可视化全景规划、滚刷胶刷互换、智控水箱、智能语音提示。这里有个大坑!看到宣传说的可视化全景规划,我以为支持扫描构图,可以在APP中查看清扫情况、划定清扫区域。实际却是根本没有APP支持!

多动图扫地机评测:ILIFE智意 天目X660 VS 浦桑尼克 790T

保护措施很到位,扫地机和配件都固定在相应位置上,纸托能减少位移和缓冲碰撞。配件还是很丰富的,除了充电底座、尘盒、拖地水箱组件、遥控器外,还另外多配有一套HEPA滤网、边刷、拖布,一年也不必再购入新配件。 

ILIFE智意天目X660 VS 浦桑尼克 790T

多动图扫地机评测:ILIFE智意 天目X660 VS 浦桑尼克 790T

天目X660正面比较简单,除了启动键外,就是高清摄像头。在摄像头位置集成有视觉导航传感器、图像位移处理器、高清光电信号转换芯片。浦桑尼克 790T的面板信息比较丰富,可以直择相应的功能,也能显示当前状态。天目X660只能通过按键处指示灯颜色、闪烁等了解机器状态,不够直观。好几次意外碰到了机器启动了,都不知道它是要开始清扫还是继续回充。两台机器在操作时都有语音提示,只是天目X660电子合成音太难听了

多动图扫地机评测:ILIFE智意 天目X660 VS 浦桑尼克 790T

侧边防撞条,这也是扫地机的基本配置了。

多动图扫地机评测:ILIFE智意 天目X660 VS 浦桑尼克 790T

多动图扫地机评测:ILIFE智意 天目X660 VS 浦桑尼克 790T

天目X660是采用的是双边刷,底部有3组防跌落的下视传感器。一个万向轮,两个悬浮式驱动轮,还有充电极片。

多动图扫地机评测:ILIFE智意 天目X660 VS 浦桑尼克 790T

浦桑尼克 790T和天目X660差不多,只是防跌落传感器有5组,比天目X660多了后面两组。在窗台这样的小地方,浦桑尼克 790T前后都有探测,后退跌落的可能性也很小。

多动图扫地机评测:ILIFE智意 天目X660 VS 浦桑尼克 790T

多动图扫地机评测:ILIFE智意 天目X660 VS 浦桑尼克 790T

浦桑尼克 790T滚刷中间多了一道分隔的东西。

多动图扫地机评测:ILIFE智意 天目X660 VS 浦桑尼克 790T

多动图扫地机评测:ILIFE智意 天目X660 VS 浦桑尼克 790T

驱动轮是最外层是橡胶的,这样的材质摩擦力比较大,悬浮式设计能够调节高度,在越障和脱困时比较有用。

多动图扫地机评测:ILIFE智意 天目X660 VS 浦桑尼克 790T

多动图扫地机评测:ILIFE智意 天目X660 VS 浦桑尼克 790T

清洗、更换边刷需要注意是分左右的,边刷和扫地机底部都有L/R标识,装反了垃圾都往外扫。下视传感器看起来是有2部分,应该是红外的。

多动图扫地机评测:ILIFE智意 天目X660 VS 浦桑尼克 790T

多动图扫地机评测:ILIFE智意 天目X660 VS 浦桑尼克 790T

天目X660尘盒和水箱是完全嵌入机器内部的,HEPA滤网顶部是有东西固定住的,在下面有一层薄海绵阻挡灰尘。HEPA滤网是不可清洗的,这样更容易打理也可以延长使用寿命。

多动图扫地机评测:ILIFE智意 天目X660 VS 浦桑尼克 790T

两个扫地机都支持遥控控制。天目X660的遥控器设计感更强,屏幕更清晰,有MAX吸力、预约、回充、区域清扫模式等功能。浦桑尼克 790T只能在APP调节吸力大小,但在遥控器上区域模式有4项。从使用角度来说,天目X660的遥控器按键上只有图标没有文字说明不够直观,功能分区也不如浦桑尼克 790T的好。

使用测试

扫地机清扫最多的是什么?灰尘和掉落的小东西。这次测试我没有刻意去撒面粉、泼酱油之类的做测试,因为我觉得日常使用扫地机的人,是不会让扫地机来干这种活的。你可以试想一下,边刷带着面粉、酱油之类的满屋走一遍的画面,你能受得了吗?

多动图扫地机评测:ILIFE智意 天目X660 VS 浦桑尼克 790T

先来看ILIFE智意 天目X660和浦桑尼克 790T使用一周后的垃圾收集情况。ILIFE 智意天目X660放在卧室,浦桑尼克 790T放在客厅,平时都是两台一起启动打扫。从垃圾量来说,两台机器吸入的量差不多。

多动图扫地机评测:ILIFE智意 天目X660 VS 浦桑尼克 790T

多动图扫地机评测:ILIFE智意 天目X660 VS 浦桑尼克 790T

生活中总是充满意外。LD在帮二宝弄枕头的时候,不小心把里面的决明子掉了一地,正好就用两台扫地机做个对比测试。先出场的是天目X660,运行速度非常快,可以看到决明子被边刷扫得乱滚。浦桑尼克 790T就稳重多了,慢慢的扫过后,吸的比较干净。天目X660速度快,是优点也是缺点,容易扬尘。天目X660自动来回清扫后,除了靠近沙发腿的地方还落下2-3颗,其它都被扫干净了。本来是想拍一张清扫路线的光绘图,可是使用索尼a6300的B门才发现并不能像佳能那样按一下就启动,需要配合快门线才行,只好作罢。从我的观察来看,漏扫的情况是有的,但不算多,多清扫一次效果会更好。天目X660吸力是1200Pa,默认模式下还不是全开,相较于1800Pa的小米扫地机、浦桑尼克 790T吸力还是小得多,吸的没有那么干净。

多动图扫地机评测:ILIFE智意 天目X660 VS 浦桑尼克 790T

智能扫地机器人之所以能加上“智能”两字,最重要一点就是能够进行线路规划。天目X660采用高清摄像头结合陀螺仪通过CV-SLAM图形算法来进行机器定位、线路规划。在清扫、拖地过程中,默认模式是走弓字形。从动图中可以看到,弓字形还是很规范的。只是由于前方没有探测器,比较容易碰撞。家中需要清扫的面积比较小,大约60多平这样,天目X660在客厅那样比较简单能直来直去的环境,不容易漏扫,但是在餐厅桌椅比较多的地方,就会有漏掉的情况。

多动图扫地机评测:ILIFE智意 天目X660 VS 浦桑尼克 790T

和浦桑尼克 790T、石头扫地机器人拖地组件是装在外面不同,天目X660水箱也是和尘盒一样装入机器内部,也就是说扫地和拖地是分开的。300ml的水箱,在扫拖一体的扫地机里绝对算得上超大容量。拖地模式是不可预约的,而且机器停止水也还是会渗透出来,在充电时需要把水箱取下。

多动图扫地机评测:ILIFE智意 天目X660 VS 浦桑尼克 790T

多动图扫地机评测:ILIFE智意 天目X660 VS 浦桑尼克 790T

从拖地后的水渍可以看出,出水均匀,也没有漏掉的情况。拖地效果比浦桑尼克 790T,只是离满意还有距离,地上顽固的污渍是拖不掉的。在我家,拖两次300ml的水刚好用完,而电池也到了要充电的时候。

多动图扫地机评测:ILIFE智意 天目X660 VS 浦桑尼克 790T

天目X660最让我喜欢的一点是定位准,可以贴着物体边缘走。像这个圆形的花盆,它走的线路也是弧线的。清理边边角角的地方,表现让人很满意。

多动图扫地机评测:ILIFE智意 天目X660 VS 浦桑尼克 790T

天目X660的体型在扫地机里可以算得上娇小,比浦桑尼克 790T小了约1/3左右。更小更薄的优势就在于能够进入更多狭小的空间。像我家餐桌这地方,椅子多又放有其他东西,浦桑尼克 790T有很大几率会被困在里面,天目X660却是来去自由。

多动图扫地机评测:ILIFE智意 天目X660 VS 浦桑尼克 790T

天目X660的越障碍表现也有点出乎我的意料。阳台这个1CM高的门坎,浦桑尼克 790T从来都是出得去进不来,天目X660却是来去自如。即使有一次姿势不太对卡在中间2分钟左右,最后也脱困成功。

多动图扫地机评测:ILIFE智意 天目X660 VS 浦桑尼克 790T

多动图扫地机评测:ILIFE智意 天目X660 VS 浦桑尼克 790T

最让我意外的是回充功能,太强了!看看这间距,特意观察了几次,都是贴着墙不停的调整,那摩擦声听得人牙疼了,竟然都能对上。反观浦桑尼克 790T,旁边10CM以内有障碍物都不太能回充成功,不得不佩服天目X660定位的精准。如果是机器从充电处启动,都能回充成功。如果是直接把机器搬到别的地方启动清扫,打扫完后则有一定几率回充不了。

多动图扫地机评测:ILIFE智意 天目X660 VS 浦桑尼克 790T

多动图扫地机评测:ILIFE智意 天目X660 VS 浦桑尼克 790T

打扫完了是否方便清理也是使用体验很重要的一部分。天目X660要想取尘盒的时候垃圾不掉下来,最好要把机器倒过来。浦桑尼克 790T取出方式更容易,但是有时HEPA滤网也会掉下来弄得一地灰尘。两种设计,各有优劣吧。

多动图扫地机评测:ILIFE智意 天目X660 VS 浦桑尼克 790T

多动图扫地机评测:ILIFE智意 天目X660 VS 浦桑尼克 790T

用过扫地机的人都知道最难清理的是滚刷。一周后,当我拆下天目X660的滚刷时,内心是非常崩溃地!!!仅仅一周,缠绕了如此多的头发和毛絮!清洗拖布和滚刷很麻烦,有不少就受不了这个。没有对比就没有伤害。当初同样是使用一周,浦桑尼克 790T的滚刷仅仅只是缠绕了少量的头发。我决定了,以后天目X660还是用胶刷和拖地好了。

总结

在我收到扫地机还没使用的时候,在众测页面看到几位参加评测的值友吐槽天目X660线路规划糟糕、找不到充电器时,心里是哇凉哇凉的。经过一周多的体验,除了不支持APP让我非常失望外,并没有出现他们说的那样糟的情况。难道是我人品比较好?多动图扫地机评测:ILIFE智意 天目X660 VS 浦桑尼克 790T 我说一下自己使用扫地机的心得:首先要先把充电底座插电,再把机器充置上去,我个人感觉在充电底座上启动清扫模式,机器的定位和规划比较会好得多。浦桑尼克 790T的底座是有辅助定位功能的,不知道天目X660有没有。其次,最好把家中的凳子、垫子、地上的玩具之类的整理后再清扫,这样使用起来会事半功倍。

多动图扫地机评测:ILIFE智意 天目X660 VS 浦桑尼克 790T

扫地机兴起也就是近些年的事,从清扫效果来说肯定不如用吸尘器。但它有自己的优点,特别是像我这样有孩子的家庭,平时带娃腾不出手来搞卫生,扫地机清扫过后,本来隔天就要拖一次的地可以一周拖个2-3次就可以了。还有像床底、沙发下面这样的角落,扫地机器人的优势是十分明显的。扫地机真正的问题在于耐用性。用久了由于碰撞、灰尘等因素影响到了传感器灵敏度,线路规划不如新用时好;不到半年时间家里的浦桑尼克 790T滚刷就一直报错,现在只能用吸口刷。还有就是扫地机电池寿命据说在一年左右,更换成本也挺高的。

ILIFE智意天目X660值不值得买?相信大家都有了自己的判断。

优点:体积小,能够进入更多小空间而不会被困;清扫时噪音也非常小;默认模式下,2600mAh的电池能够清扫100-120平方左右的面积;在简单环境里线路规划优秀,清扫速度也很快;拖地效果比较好。

缺点:吸力比较小,打扫没有那么干净;没有APP,不支持查看清扫区域和选定区域清扫;滚刷容易缠绕先发不好打理。

最后,感谢张大妈提供此次众测机会。

文章版权及转载声明:

作者:本文地址: http://www.y8freegame.com/ilifesdjqr/2747.html发布于2019-12-05 15:10:10
文章转载或复制请以 [超链接形式] 并注明出处智能扫地机器人网

分享到:

觉得文章有用就打赏一下文章作者

支付宝扫一扫打赏

微信扫一扫打赏

发表评论

快捷回复:

评论列表 (有 0 条评论,33人围观)参与讨论
网友昵称:青山
天马 铁粉2019-12-05 15:10:10椅子 回复
文章不错,写的很好!